| |
PAGELLE DI FIORENTINA- EINDHOVEN
pubblicato su Il Corriere della Sera di Firenze del 4 aprile
2008
La fortuna aiuta gli audaci,non gli scoppiati.Così una Fiorentina
callipigia manda in fumo quello che poteva valere oro,e invece non
è neppure argento ma bronzo per il ritorno.
Il Migliore
Pazzini,6,5.Peccato che non sia riuscita a buttarla dentro,e del resto
occasioni non ne ha avute, in una partita trascorsa a fare l’imbottitura
del panino dei due centrali del Psv.Però è sempre stato
nel gioco,ha spizzato,combattuto,recuperato e preso botte.Va detto
che Pazzini cresce mentre la Fiore decresce,ed entrambe le cose erano
largamente previste.Al Pazzo manca anche il gioco offensivo di una
squadra spesso sulle ginocchia cui è capitato una specie di
Manchester minore,Ma anche la Viola non è la Roma.Semi-eroico.
Il Peggiore
Kuzmanovic,5.Scelgo Kuz,ma con lo stesso voto insufficiente eppur
non disastroso di parecchi suoi compagni.Il punto è che Kuz
ha contribuito a nascondere negli ultimi due mesi le fatiche in cui
stava affondando la squadra,correndo per quattro e costituendo la
principale sorpresa positiva del gruppo Prandelli.Quindi il serbo
fa da evidenziatore nel male come lo ha fatto nel bene.Forse non doveva
giocare,forse con Donadel dall’inizio,Pasqual su Farfan e Gobbi
in mezzo sarebbe stato meglio…Colpito e affondato.
Prandelli ,5.
Anche qui è il senno di poi.Ma dovendo fare i conti con una
squadra così,forse meglio incollare un difensore su quel mancino
imprendibile e usare Jorgensen in mezzo.Quanto a Santana,perché
Osvaldo doveva far peggio?E comunque l’insufficienza in realtà
non è per il Mister ma per chi gli ha fatto trovare una rosa
rosicata,cioè risicata,malgrado le sue indicazioni.Impotente.
Frey,6.
Il primo gol lo ha evitato subito,un altro lo ha parato con sicurezza,infine
uno lo ha preso per forza e non per colpa sua.Il voto modesto si deve
al fatto che non sembrava ispirare alla difesa la solita fiducia,oppure,meglio,ha
risentito della sfiducia che palesemente nutriva per la sua difesa
più che incerta.Un uomo in bilico.Riflettere sulla circostanza
che i due campioni acclarati,Frey e Mutu,oggi sono messi così.Non
ci si poteva pensare per tempo,prima di caricarli come asini di responsabilità?Ancora
San Sebastiano,anche se non è finita…
Jorgensen,6.
Sì,alla fine ha sbagliato cross che non doveva sbagliare,ma
certo non è colpa sua se ha fatto diligentemente il terzino
contro il tale più pericoloso,che gli ha anche spesso impedito
di scorazzare avanti come sa.A volte comunque l’ha fatto,altre
si è guardato intorno per vedere se uno,anche uno solo dei
suoi compagni,si smarcava per ricevere palla.Macché.Andante
con poco brio.Eppure ce ne fossero…
Ujfalusi,5.
La cosa migliore di Ufo è stato un tiro in porta nel primo
tempo fortunatamente nell’area avversaria.Per il resto partita
anodina pur giocando spesso insieme a Gamberini contro un solo attaccante
olandese.Ribadisco il concetto.Ormai è poca cosa.Pallido ricordo.
Gamberini,5.
Come rendimento si confonde con Ufo,il che è tutto dire.Forse
torna troppo presto,forse come Frey anche lui ha capito che lo scafo
imbarca ormai troppa acqua,forse non è abbastanza coperto dai
centrocampisti.Comunque nell’occasione del gol maledettissimo
è lui a farsi rigirare come un pivello.Speriamo recuperi.Provaci
ancora.
Gobbi,5.
Anche qui divide il voto con il Mister,che lo divide con Corvino,che
lo divide con i Della Valle bros.Ma sì,arrivi nei quarti contro
una squadra vera come l’Eindhoven,e fai marcare Farfan a Gobbi
per potere giocare la palla nelle ripartenze,così come per
Jorgensen.Risultato:per un’ora e un quarto gli olandesi sono
pericolosi o pericolosissimi davanti e in mezzo si divertono.Incompiuto
e incompreso.
Liverani,5,5.
Mala partita,spiegabile con il fatto che il Psv lo marcava e quindi
semplicemente lui non serviva.E’ il solito equivoco tattico.Qualche
bel pallone,ma assai timido come se l’Eindhoven fosse già
di altra categoria perlomeno tattico-atletica,ma anche cincischiamenti
pericolosi,vedi il gol olandese.Ceramica a pezzetti.
Montolivo,6.
Un altro giovane che sta bene ma che poi stringe sabbia nel pugno.Come
utilità decisiva in difesa,ma tanto sbagliano gli altri.Come
incisività davanti con qualche bel tiro accademico,ma tanto
non segna.Con rare illuminazioni,ma tanto la bolletta costa troppo.Peccato
di gioventù.E spia di un ambiente in confusione.
Donadel,6.
Ci voleva,e invece è entrato tardi,anche solo per dare più
impulso alla pressione fiorentina nella metà campo avversaria,invece
inesistente.Errore di Prandelli,magari motivato,ma alla luce del gioco
errore.Ci sei mancato.
Santana,5.
Che spreco,un giocatore così che ne azzecca un paio e ne sbaglia
a montagne.Senza personalità,senza freschezza,senza misura
tattica.Poteva cambiare il corso della partita,e invece ha confermato
che sotto sotto qualcosa non torna.Neppure le attenuanti generiche.
Mutu,6.
Magari per il gol,perché il resto non è da lui.E fin
dall’inizio si capisce che avrebbe penato.Però dalla
faretra qualche freccia la estrae sempre,solo che poi dietro vanificano
tutto.Quando ha segnato portando in vantaggio immeritatamente la Fiore
con un gol alla Empoli di puro intuito…ho pensato che potesse
girar bene.E invece come ormai spesso la logica prevale e la Fiorentina
si sbriciola.Il Mutu da pagare è a tasso variabile.Brutti tempi.
Vieri,6.
Che gli vuoi dire?Entra,gioca uno scampolo,un altro po’ segna
ma soprattutto controfirma lo stato malaticcio della squadra.Sembra
dire “embé,sono quasi un exgiocatore,e allora?mi avete
chiamato voi…”.E il resto è silenzio.
Osvaldo,senza voto,senza motivo,senza tutto.
Non riesco proprio a capire come ormai una,due,tre,dieci volte quando
la Fiore non va entrano a catapulta gli attaccanti.Non capisco ma
mi adeguo (perché Prandelli resta il mio favorito).Ma così
facendo si comunica a tutti,dalla squadra al pubblico,che è
la mossa della disperazione.E una disperazione come tattica ormai
abituale io non l’ho mai trovata.
L’arbitro Duhamel.,5.
Non sarà stato decisivo,ma i pestoni che ha lasciato correre
sotto gli occhi non depongono a favore non tanto dell’arbitro
non casalingo( e perché lo dovrebbe essere?) ma di un tizio
che ha diottrie in difetto.Ha arbitrato come la Fiorentina ha giocato.Male.Indisponente
in giallo.
O.B.
Tutti gli articoli ^
|
|
