| |
PAGELLE DI NAPOLI-FIORENTINA
pubblicato su Il Corriere della Sera di Firenze del 20 marzo
2008
Un gruppo di pugili suonati finisce al tappeto sul ring del San Paolo
contro un Napoli appena discreto.Ma se è questa la Fiorentina
da Champions,allora il Napoli è Campione Intercontinentale
Il migliore
Koldrup,6 E’ stato il meno peggio,nel senso che
ha giocato come le altre volte quando in confronto ai compagni non
figurava granché.Ma nel complesso si è impegnato,si
è dimenticato di essere senza la protezione di Gamberoni,nel
secondo tempo pur avendo il passo differentissimo da Lavezzi ha provato
a schiacciare l’insetto o almeno a infastidirlo.E’ uno
che ha sudato.Va rispettato.Con gli altri come lui,a Napoli non si
perde.L’importanza di essere onesto.
Il peggiore
Ujfalusi,4.Lo so,penserete che ce l’ho con il
ceko Sioux,e quindi devo premettere che il voto riassume benissimo
non tanto e non solo una serata grottesca quanto la pesante insufficienza
di tutta la squadra.Solo che va male a coprire,va male a spingere
e sbaglia i cross,è scapestrato al centro della difesa nel
suo ruolo naturale.E quando eredita la fascia di capitano finisce
di ammollare del tutto.Toglietegli i gradi.
Prandelli.5
E’ onesto come Koldrup,ovviamente,ma confuso quanto Ufo.Alla
vigilia teorizza sui punti persi per il mancato Centro Sportivo,e
così si precipita dall’alibi al campo.Una squadra così
moscia non si può non imputare al tecnico,sia con l’inconsueto
4-4-2 che con il solito 4-4-3.Paurosa sbandata.
Frey,5
Purtroppo pur non essendo né una scienza esatta,né una
scienza,anche il calcio ha una logica.Da due partite era il migliore,e
dicevo che la cosa non mi piaceva affatto.A Napoli è semplicemente
finito nel tritacarne di una squadra sbagliata,con una difesa risibile,vedi
il primo gol certo non imputabile a lui.Ma è parso chiudere
la saracinesca non della porta ma dell’attenzione.Ha preso il
secondo come non doveva,e per inerzia ha recuperato il terzo.Per tutto
il secondo tempo è stato in aspettativa,non del pari ma della
crescita del suo Prodotto interno lordo.Al passivo.Imbrigliato nella
rete.
Dainelli,4,5
Splendido girotondo sul primo gol,ma di Lavezzi ai suoi danni.Senza
Gamberini è parso sperduto più di Pollicino e ha dato
perfettamente l’idea di che cosa sia la Fiorentina stanca di
oggi.Come si faccia a dimenticare quando le cose vanno bene che le
squadre si costruiscono a partire da dietro,è un mistero doloroso.Tre
Pater nostro e due Ave Maria per il Venerdì Santo,ma solo se
si confessa prima.
Pasqual,4,5
Perfetto il sincronismo con Dainelli nel primo gol di Lavezzi ma ai
danni della Fiore.Mannini è un buon giocatore ma non è
Ribery.Ribery ne avrebbe fatti 4 con il Pasqual imbarazzante di Napoli.E
meno male che era in ripresa.Cavallo scosso e zoppicante.
Potenza,5,5
Tutto sommato non va neppure male, per quel tanto o poco che gioca.Solo
che non è mai pericoloso in avanti,e balbetta a metà
campo quando ormai la partita era finita.Come diceva il Mister?Ah
sì,”enormi garanzie”.Ma con quale polizza?
Donadel,5
Corre,corre,corre,sbaglia,sbaglia,sbaglia.Sarà stanco,si sarà
sentito a disagio da subito quando dopo un po’ di gioco leziosetto
il Napoli ha colpito i bamboloni di Firenze.A quel punto c’era
poco da ostruire e molto da rivoluzionare.Non è il mestiere
suo.Rivoluzionario (tattico) mancato.
Kuzmanovic,5
Quanti palloni avrà sbagliato ieri sera,specie quando la confusione
regnava sovrana nel campo di Agramente (Giulio Cesare Prandelli)?E
pensare che sta bene,meglio di quel che si è visto,e l’anima
comunque se l’è dannata perché non ci sta a perdere.Monumento
all’impotenza,appena più avanti di Potenza…
Liverani,5
Ancora l’equivoco tattico di tutta la stagione: mi si nota di
più se ci sono o se non ci sono?Come con il Genoa,almeno una
palla meravigliosa,subito per Mutu,ma poi travolto dai flutti exvibrioneschi
di un Napoli solo ben disposto.Gargano avrà pure un mancino
inferiore,ma gli passava davanti,dietro,di lato come in un gioco di
bambini,un Quattro Cantoni.Solo che il problema non era e non è
Liverani,e il secondo tempo lo ha dimostrato.Gatto di casa che non
graffia.
Montolivo,5,5
Anche per lui vale il discorso più generale,da rifare a bocce
ferme.Non sta male,anzi,e azzecca pure qualche bella giocata,ma non
incide e con lui Hamsik scherza facendogli vedere i tatuaggi dappertutto
come un prestidigitatore.Si aggiunga che purtroppo ieri sera mancava
il nerbo a tutti,figuriamoci Riccardino.C’era una volta il West.
Osvaldo,5,5
Anche qui pesa la scelta tattica,Prandelli vuole stringere la squadra
per correre meno rischi,temendo Lavezzi e il contropiede.E infatti
Lavezzi gli fa due gol.Così Osvaldo ha poche opportunità
e può godersi la partita (del Napoli) senza pagare il biglietto.Incolore
viola.
Mutu,5
Più per il fatto che scompare troppo presto che per altro.Deeve
cantare e portare la croce davanti,quasi da solo,e quindi dopo un
buon inizio comincia a steccare,si innervosisce e gli cade la croce,dà
il cattivo esempio frignando di continuo anche se l’arbitro
lo fa sbattere eccessivamente dai due difensori napoletani che se
lo cuccano.Sì,una traversa,ma poi un’intiera ripresa
che contraddice al nome e per il Migliore dei Nostri ahimè
è grave.Sono queste le partite che fanno personalitàE
invece….Nessuna ripresa.
Papa Waigo,5,5
Ma povero Papa Nero,forse avrebbe avuto un senso dall’inizio,invece
così si batte anche ma senza costrutto,fa un cross,l’unico
vero al volo,e si scontrano Mutu e Cacia come al Luna Park,perde palloni
buoni ma non è lui l’assassino di Napoli.Papa Grigio.
Cacia,5
Anche qui,mezzo tempo sfortunato,magari butta dentro il pallone di
cui sopra e cambia tutto o qualcosa.Da rivedere senza pressioni.Sarà
per un’altra volta.
L’arbitro Rosetti,5,5
Non è decisivo nel male,ma neppure nel bene.Permette che picchino
Mutu,inverte punizioni,non è l’arbitro di altre stagioni.Senza
un motivo.
O.B.
Tutti gli articoli ^
|
|
