Il sesso non è una moda: bravo tiziano ferro, bocciato cecchi paone

La prima rubrica che ho scritto qui, più di un anno fa, cominciava con “Sono un soldato italiano in Afghanistan…”. L’ultima, giorni fa, con “Sono un prete di strada…”. In entrambi i casi qualche lettore einsteiniano ha obiettato che non dovevo mascherarmi né da militare né da religioso... Che non ero io, che mi aveva riconosciuto. Benissimo, c’è evidentemente lavoro per gli psichiatri…Tanto per dire che non inizierò questa rubrica con “Sono un giornalista gay…” visti i risultati raggiunti con quel minimo di retorica applicata a un articolo. Ma di gay vorrei parlare qui. Intanto approfitto di questa tribuna per segnalarvi che l’ex portiere della Juve, Stefano Tacconi, ha detto in tv, in diretta, nel primo pomeriggio di venerdì 1 ottobre, nella trasmissione di Rai Due Pomeriggio sul 2, che “Oliviero Beha ha scritto nel 1982 che Cabrini e Rossi erano gay e per questo oggi lavora poco”. Affermazione ripresa pari pari su Canale 5, martedì 5 scorso, nel “Chiambretti night”. Ebbene, l’unica cosa vera è che lavoro poco da allora avendo tirato fuori la storia di un Mondiale vinto dall’Italia nell’ 82 ma truccando la partita con il Camerun...(continua)

Mai parlato di gay, di Cabrini, di Rossi, né di nessuno in quei termini, né allora né poi. Quindi Tacconi ha detto una scemenza colossale. E sapete perché ci tengo? Proprio per un discorso sul sesso, sul mistero del sesso, sulla privacy, su questa moda del “coming out” che un giorno sì e l’altro pure mediaticamente ha invaso la comunicazione, e di certo non solo in Italia. Facciamo un po’ d’ordine. Nessuno – credo- sceglie di essere etero oppure omosessuale, lo è o si accorge di esserlo, e basta. Né c’è un premio per gli uni e un castigo per gli altri (perlomeno non ci dovrebbe essere e invece una volta c’era…). Sono i comportamenti, degli uni e degli altri, a qualificare le persone. E il punto casomai è piuttosto sui diritti/doveri. Ancora: se per sessualità si intendono mutande dietro i cespugli e basta, beh, siamo barbari o animali. Se invece il discorso sulla sessualità, sull’eros, sul mistero di chi siamo e come siamo fatti è leggermente più complesso, allora in ognuno di noi c’è una componente omosessuale variamente e/o vagamente percepita e

realizzata negli atteggiamenti, nella sensibilità ecc. Anche se sei dotato come Rocco Siffredi e lo usi in proporzione… Quello che rimarco qui è invece l’uso “di moda” che si fa della propria natura sessuale. Intanto dico della volgarità con cui se ne parla. Quella di Tacconi è una cialtronata oltre che un errore. Come pure considero una pessima forma di autopromozione pubblicitaria un Alessandro Cecchi Paone che ci tiene a farci sapere che è stato anche con uno o più calciatori di serie A. Sono contro la violenza, anche se forse due schiaffoni da piccolo l’avrebbero salvato non certo dall’omosessualità da cui non ci si deve come detto affatto salvare ma dalla “banalità del male” del suo tirare stracci su vicende che dovrebbero rimanere (credo) private di cui invece fa strame pubblico. Sono contro la violenza dicevo ma se almeno queste uscite fossero aureolate da sano disprezzo forse perfino lui capirebbe che non si scherza né con i santi né con indole e comportamenti sessuali. Se si ha un po’ di amor proprio e di rispetto per sé e per gli altri. Obietterete: ha appena esternato la sua omosessualità Tiziano Ferro, cantante famoso e di bella presenza, mi dicono da questo punto di vista “insospettabile” per il grande pubblico. Ebbene, secondo me è un caso molto diverso: mi è parso di leggere tra le righe o nelle righe del suo “coming out” un’urgenza di sistemare la sua vita, di autocertificazione esistenziale sofferta che nulla ha a che vedere con la volgarità e la gratuità “commerciale” paonesca. Fino ai riferimenti alla famiglia e a tutto ciò che, lo ripeto, di solito e opportunamente dovrebbe rimanere nella sfera privata. Ma nel caso di Tiziano, la sfera pubblica preme a tal punto da “sfondare” anche quella privata. Nel caso del presentatore tv una volta con risvolti parascientifici ed oggi solamente “para”, il discorso è opposto. Porta la sfera privata in pubblico vendendo una merce. Forse dovrebbe parlarne con Tacconi…notizie.tiscali.it, 08 ottobre 2010